8 (495) 295-90-96
Заказать звонок
11.10.2018
Как вернуть права на управление транспортным средством?

Оспорить решение сотрудника ГИБДД можно на любом этапе, начиная с момента составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. Приведу конкретные нюансы, на которые необходимо обратить внимание, если возникла данная проблема.

Во время составления протокола сотрудниками ГИБДД

  • – В протокол внесены изменения без ведома автомобилиста
  • – Вам вручили один протокол, а в дело подшили другой
  • – Документы подписаны несовершеннолетним понятым
  • – Документы не подписаны понятыми, при этом видеозапись также отсутствует
  • – Нет протокола о направлении на медицинское освидетельствование
  • – Протокол о направлении на медицинское освидетельствование не подписан
  • – Протокол составлен в отношении водителя, который не был в этот день за рулем

Во время освидетельствования и медосвидетельствования

  • – Сотрудник ГИБДД не предложил пройти первичное освидетельствование, а сразу отправил на медосвидетельствование.
  • – Врач провел только одно исследование выдыхаемого воздуха.
  • – В акте указана концентрация спирта только в одном выдохе.
  • – Врач провел два исследования выдыхаемого воздуха, каждое – разными приборами.
  • – Врач провел три исследования выдыхаемого воздуха.
  • – Медицинское освидетельствование проведено спустя несколько часов после предполагаемого правонарушения.
  • – Хотя бы одно из измерений концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе ниже или равно допустимой погрешности – 0,16 мг/л.
  • – Акт медосвидетельствования не составлялся.
  • – При составлении акта медосвидетельствования врач не указал даты поверок алкотестера и собственной подготовки по вопросам медосвидетельствования.
  • – В актах медицинского освидетельствования показания алкотестера указаны в промилле, а не в мг/л.

Во время судебного процесса

  • – Определение мирового судьи о принятии дела к производству и назначении судебного заседания не подписано.
  • – Пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП.
  • – Извещение о месте и времени рассмотрения дела водителю не направлялось.
  • – Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено водителю по неверному адресу.
  • – Извещение о месте и времени рассмотрения дела вернулось в суд за истечением срока хранения.
  • – Сотрудники ГИБДД потеряли протокол и принесли в суд дубликат, не ознакомив с ним автомобилиста.
  • – Суд отменил акт медицинского освидетельствования, но не признал его недопустимым доказательством.

После вынесения судом решения

  • – Дело рассмотрел мировой судья другого участка и дело неподсудно данному мировому судье.
  • – Суд принял решение о лишении прав, которых у виновного и так нет.
  • – Вступившее в законную силу решение суда обжаловано неуполномоченным должностным лицом – не тем, кто направил это дело в суд.
  • – Водитель не получил извещение о подаче жалобы и узнал о ней лишь после судебного заседания, поэтому не имел возможности довести свою позицию до суда.

Вопросы квалификации

  • – Наезд на животное или иной одушевленный предмет, не относящийся к человеку, не является ДТП.
  • – Вылет из-под колес камня, повредившего стекло встречного автомобиля, не является ДТП.
  • – Скутер, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50км/ч, с двигателем, не превышающем 50куб.см., не подпадает под определение транспортного средства.
  • – Если водитель немного отъехал от места ДТП, чтобы дождаться сотрудников полиции, это расценивается не как покидание места ДТП, а как невыполнение водителем предусмотренных на случай ДТП обязанностей.
  • – Если несколько человек вписаны в страховку и могут пользоваться автомобилем наравне, состава ст. 12.8 КоАП (“Передача управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения”) при управлении машиной в нетрезвом виде одному из лиц, вписанных в страховку, не будет.
  • – Нахождение за рулем машины пьяным, если машина при этом не двигается, не является административным правонарушением.